大发快3APP-首页

                                                        来源:大发快3APP-首页
                                                        发稿时间:2020-07-13 20:15:18

                                                        2011年1月底,公司营业额2700万元,净利润约430万元。因双方投资出现矛盾,合伙人王某某以刘虎雄虚报注册资金为由向河曲县公安局经侦大队报案。

                                                        “第七、秉持着掠夺性世界观的是美国,不是中国。中国秉持着人类命运共同体的理念,以及亲诚惠容的周边外交理念。”

                                                        2、河曲法院违反(最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定(法发【1994】29号1994年12月22日)第18项规定:人民法院采取先予执行措施后,申请先予执行的当事人申请撤诉的,人民法院应当及时通知对方当事人、第三人或有关的案外人。在接到通知至准予撤诉的裁定送达前,对方当事人、第三人及有关的案外人,对撤诉提出异议的,应当裁定驳回撤诉申请。在王某某诉刘虎雄变更登记案中,河曲法院接到王某某撤诉申请后,没有及时通知刘虎雄,就作出了准许撤诉的裁定,明显违反了上述程序性规定。另外,在准许撤诉民事裁定书-(2011)河民初字第36号中,河曲法院认为:“原告与被告就此纠纷已协商解决,原告自愿提出撤诉申请,原告的申请符合法律规定”,明显与事实不相符。一是案卷中没有王某某与刘虎雄的民事调解协议等材料;二调查得知,双方因利益纠纷存在尖锐矛盾,并存续至今。

                                                        5、河曲法院先予执行财产担保中,存在虚假担保嫌疑。

                                                        随后,刘虎雄将此事反映到忻州市人民检察院控告申诉处请求立案调查。2015年4月,忻州市人民检察院指派了反渎职侵权局3名工作人员来到河曲县调查此事。

                                                        2020年7月14日0-24时,湖南省当日新增新型冠状病毒肺炎无症状感染者1例(境外输入),当日解除隔离0例,尚在医学观察1例。

                                                        河曲县人民法院给刘虎雄的答复意见显示:当时对该类型案件首次接触,也无相关指导性案例的背景下,办案中基于当事人的申请,经合议庭合议并向分管院长、院长汇报后,同意以先予执行裁定形式变更刘虎雄的法定代表人身份,并建议当事人(原告)向工商局申请变更,后当事人撤诉。根据相关法律和上级法院的评查意见及本院对此案的重新调查认为,此案的处理应以判决确定由王某某作为股东形成的公司变更法人决议为有效决议为宜,并建议王某某持法院生效判决书去工商机关申请变更登记。

                                                        2011年2月24日,在未通知当事人到庭且未开庭审理的情况下,山西省河曲县法院将河曲县通源汽车贸易有限公司法定代表人刘虎雄变更为王某某。刘虎雄申诉后,忻州市检察院调查认为,河曲县法院在办理变更登记案件中,存在故意违反法律法规、法律文号编排混乱,不排除人为因素等问题。

                                                        2011年2月24日,河曲县人民法院通知刘虎雄去取签民事裁定书。此时刘虎雄才知道王某某已经向河曲县人民法院起诉并申请了先予执行,要求人民法院变更公司法定代表人为王某某。

                                                        2006年9月22日,刘虎雄创办了河曲县通源汽车贸易有限公司,主要业务为分期付款汽车销售和售后三保服务(卡车类)。至2011年2月24日期间,刘虎雄一直担任该公司法定代表人兼执行董事。